印尼《雅加达邮报》4月27日刊登题为《东盟-美国峰会：赞成经济合作，反对安全联盟》的评论文章，作者是该报高级编辑恩迪·巴尤尼（Endy Bayuni）。

文章称，对于即将在华盛顿召开的东盟-美国特别峰会，东盟国家领导人可能会欢迎美国总统拜登提出的“印太经济框架”，但决不能将其作为美国在该地区总体安全战略的一部分。

文章称，由于美国在2017年退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)，拜登政府试图通过“印太经济框架”来弥补美国与这一地区在经济合作上的缺失。但该框架的呈现方式给人留下了一种强烈的印象，即它是华盛顿遏制中国崛起的总体战略的一部分。

作者指出，美国一直在与中国进行激烈的贸易战，并加强其在印太地区的军事存在，试图对抗中国在该区域的影响力。美、日、印、澳“四方安全对话”（QUAD）已经扩大到包括应对疫情、气候变化、经济合作和反恐等非安全议题的讨论，但它本质上仍然是一个反华联盟，通过“四方+”的方式来扩大其成员规模的讨论也甚嚣尘上。2021年10月，美国与澳大利亚、英国成立“三边安全伙伴关系”（AUKUS），以进一步加强其在印太地区的影响力，该协议包括支持澳大利亚开发核动力潜艇。

作者强调，加入或支持任何美国领导的联盟，对东盟来说都是错误的选择，因为这只会招致中国的愤怒。印太地区的局势不值得建立更多的安全联盟。相反，东盟应该寻求与美国以及其他国家加强经济接触，以缓解紧张局势和防止战争。

作者建议，当东盟领导人下个月在华盛顿与拜登会晤时，印尼总统佐科应该敦促拜登将“印太经济框架”倡议纳入“东盟印太展望”。作者同时指出，虽然双方都强调经济合作，但拜登的“印太经济框架”将中国排除在外，而“东盟印太展望”则寻求促进包括中国在内的该地区所有人的经济合作。显然，后者比前者更优越、更可行。