编者按：美国国务卿布林肯正在展开其对印尼、马来西亚、泰国的访问，这也成为他上任以来的首次东南亚之行。对于布林肯此访的目的和相关言论，印尼战略和国际研究中心（CSIS）中国研究中心主任、高级研究员樊袂在印尼《国际日报》上撰文表示，美国打着民主的旗号，以各种手段干涉别国内政，美国是国际社会中“最专制的国家”。
作者：樊袂（Veronika S. Saraswati），印尼战略和国际研究中心（CSIS）中国研究中心主任、高级研究员
美国国务卿安东尼·布林肯定于12月13日至16日访问包括印度尼西亚在内的几个东南亚国家。布林肯将借此次访问与美国在该地区的合作伙伴讨论若干问题。
在雅加达，布林肯将发表关于印太地区重要性的讲话，并重申美国与印尼战略伙伴关系的重要性。
在马来西亚，布林肯鼓励推进美国和马来西亚合作，共同应对新冠疫情、建立韧性的供应链，以及确保“自由与开放的印太地区”。
在泰国，布林肯将重申美国对美泰同盟的承诺，共同致力于实现后疫情时代的经济复苏和应对气候危机。在这次东南亚之行中，布林肯还将在各国讨论缅甸日益恶化的危机。
在美国“民主峰会”召开的同时，印度尼西亚也在举办以民主为主题的巴厘民主论坛。这个民主论坛每年12月举行，以纪念印尼“民主日”。今年论坛的主题是“民主服务人类：推进疫情下经济与社会公正”。美国国务卿布林肯及美驻印尼大使金星容均出席此次巴厘论坛。
布林肯在讲话中强调了美式民主的重要性。他强调支持自由和独立的媒体、推进民主改革的技术、打击腐败、维持自由公正的选举，以及支持民主改革者——尤其是妇女、儿童和其他边缘群体的重要性。这种说法非常模棱两可，自相矛盾。美国一直认为自己是“民主教师爷”或民主楷模，但事实上，美国才是世界上最专制的国家。
过去的历史表明，美国及其盟友必须要为它们在中东地区的军事行动负责。美国在中国新疆、香港和台湾问题上操纵国际媒体，扰乱中国国内政治稳定，并在亚洲、非洲和拉丁美洲制造某些国家的政局混乱。
美国为了本国政治和经济利益，会毫不犹豫地以民主和人权的名义，对他国实施野蛮的政治政策，包括发动侵略战争。即使在这场疫情期间，美国也在将疫苗问题政治化，并在没有任何客观科学论据的情况下，指责中国传播了新冠病毒。美国这种野蛮的做法，确实与民主价值观和人权背道而驰。美国在民主和人权问题上总是实行双重标准。
美国愈演愈烈的经济危机，正是美国在实行民主双重标准方面愈发粗暴和残酷的原因，这证明了美国愈发狭隘的心态和内心的恐惧。美国参加2021年巴厘民主论坛，以及倡议举办所谓“民主峰会“，只是为了打造”美国是尊重民主和人权的国家“这一虚假的国家形象。事实上，美国一直在进行许多与民主和人权价值观相悖的政治实践。
美国拜登政府表示将坚定支持其东南亚地区盟友对抗中国的力量，美国将与东南亚盟友和伙伴团结一致，维护印太地区的自由和开放，这些都显示拜登政府只不过是在延续其前任政府的外交政策。
自冷战以来，东南亚国家一直是美国的传统盟友。中国经济实力的增强，使中国在国际地缘政治中的影响力越来越大。中国的崛起，使美国在东南亚和亚太地区缺乏安全感。因此，美国将其军事力量重新部署在亚太地区，试图推行“印太战略”。
虽然东南亚国家是美国的传统盟友，但在过去的十年中，东南亚无法脱离中国经济的强大影响。为了克服新冠疫情和经济危机，东南亚各国加强了与中国在所有战略领域的外交关系。中国在全球范围内开创了价值链和产业链，而美国由于未能有效应对新冠疫情，加上经济不断恶化，正在陷入更深的危机。这些因素是美国对其霸权地位越来越缺乏信心的主要原因，因此美国采取了一些战略政策，包括说服东南亚地区服从和呼应美国的政治利益。
澳大利亚正重新自我定位，试图构建一个以印太地区为中心的新的全球联盟网络，旨在对抗中国日益增长的军事实力和经济影响力。最近，澳大利亚与美国，以及美国的亲密盟友英国一起发展核动力潜艇技术。这种合作，成为英美军方在亚太地区建立军事区域的“借口”，也显示了美国及其盟友面对中国日益增长的实力产生的不安全感。美国采取胁迫性的行动越野蛮，表明美国的政治、军事、经济实力越弱。美国之所以采取威胁性和支配性政策，是因为随着美国经济的衰落，美国的霸权地位已经下降。
美国总是声称自己是最民主的国家，事实上，美国是最不民主的国家。美国及其盟友实行的民主，不过是满足本国政治目标和利益的政治借口，而不是为了保护大多数人的利益，因为后者才是民主的真正含义。
推行“印太战略”，正是美国非民主行为的实证。其推行“印太战略”只是为了在亚太地区牵制中国，而不是为了在该地区各国之间建立真正的合作。
如果美国是真正的民主国家，那为什么美国要遏制中国呢？各国都有各自发展经济的权利，包括中国。美国一贯在民主和人权方面实行双重标准。遏制中国，正是美国以民主和人权价值观为借口，来实行双重标准的证明。美国如果尊重民主政治固有的原则和价值，就不应该执行一种错误的外交政策，对与中国有密切外交关系的国家实施恐吓，并对被其单方面指控为威权主义的国家进行胁迫。事实上，美国本身就在实施一种威权政治政策。
在国际层面，美国往往以他国未能实施民主或维护威权政府为由，对他国进行武装干涉，而这一借口，实质是为支持私营军事公司开展业务。美国大肆宣扬别国政府的威权主义，最终可能将其发展成为对别国实施军事占领等强制手段的借口。伊拉克曾经发生的情况，就是这方面的具体证据之一。美国利用私营军事公司提供的服务，在中东地区推行包括各种胁迫性措施在内的霸权主义行径。到2007年，大多数私营军事公司的年度合同比例都有所上升，特别是前五大私营承包商，包括洛克希德·马丁公司、波音公司和诺斯罗普·格鲁曼公司、通用动力公司和雷神公司。
不管谁当选美国总统，美国自身从来没有改变过，美国总是执行恐吓和胁迫的外交政策。民主和人权，只是美国在国际地缘政治和地缘战略中实施霸权和统治的借口。美国在中东地区的几次入侵，以及目前形成的明显旨在遏制中国的“印太战略”，都与民主价值观非常矛盾。美国的军事入侵，是严重侵犯人权的案件，应该提交国际仲裁。
各国都有发展和选择本国政体的平等权利。然而，美国始终居高临下，视自己为评判他国是不是民主国家的“教师爷”。发达国家在推行民主和人权价值观的同时，更应该开展互利合作，造福世界各国人民。更何况，目前新冠疫情并未得到有效遏制。这难道不是一个应该通过加强国际合作来解决的挑战吗？
