菲律宾-中国研究中心主任罗梅尔·班乐义20日在《欧亚评论》撰文，剖析菲律宾社会对华认知的“两面性”：一面是地缘政治意义上的中国，在南海问题上被部分菲律宾人视为所谓“安全威胁”；另一面是日常生活中的中国，智能手机、电动汽车、应用程序、影视剧和中餐等早已融入普通民众的日常。

文中提到，一些菲律宾人一边不接受中国在南海的维权行动，一边仍乐于接触中国文化、科技和日常交往。作者引述菲学者佩尼亚和雷伊的研究发现，一些菲民众对华“不信任”主要源于国家层面的领土争议，而对中国普通民众的态度，更多取决于本地社会文化接触。

这种认知差异在年轻一代中尤为明显。皮尤2026年民调显示，30岁以下菲律宾人对中国持正面看法的比例，明显高于年长群体。这种开放态度来自中菲文化和科技接触。

菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长安娜·马林多格-乌伊曾在接受采访中提到，马科斯政府将南海问题作为激发国内民族主义情绪的工具，尤其在中菲海上发生摩擦时，这种情绪更容易被点燃。她指出，中菲双边关系不应仅由南海问题定义，而应更多由经济、人文、教育等领域的合作来塑造。

班乐义则呼吁马尼拉恢复此前暂停的年度防务与安全对话，保留双边磋商机制，并增设危机沟通热线。对话虽不能一夜之间解决争议，却能积累信任，防止海上摩擦升级为冲突。双方还可在灾害应对、海上安全、反海盗和反恐等非传统安全领域拓展合作。

班乐义直言，菲律宾不能任由“不信任”定义对华关系。如果华盛顿都能与北京对话，马尼拉更有理由这样做。通过管控分歧、缓和紧张、开展务实合作，菲律宾可以走出一条兼顾自身利益与地区稳定的道路。

位于菲律宾马尼拉市的华人街