7月10日，《黄岩岛海域生态环境状况调查评估报告》（以下简称《报告》）发布。这是对黄岩岛海域生态环境的一次“全面体检”，结果表明，黄岩岛海域环境质量优，珊瑚礁生态系统健康。

那么这份“体检”报告有哪些重要的指标数据？对于菲律宾近期对中国涉海洋环保方面的造谣抹黑，这份报告又提供了哪些有力的回击例证？对此，中央广播电视总台南海之声采访了调查组专家、生态环境部华南环境科学研究所研究员杨静，中国现代国际关系研究院海洋战略研究所副所长杨霄进行详细解读。

△开展黄岩岛海域生态环境状况调查评估的科考调查船

南海之声：根据《报告》以及相关调查，黄岩岛及其附近海域生态环境当前呈现出什么特点？

杨静：今年5至6月，我们在黄岩岛开展了海洋生态环境状况的系统调查，应该说是对黄岩岛海域生态环境状况进行了一次“全面体检”。调查结果显示，黄岩岛海域生态环境状况非常好，海水水质和海洋沉积物质量都是一类，鱼类体内各类污染物残留量低，海面漂浮垃圾密度处于很低水平，珊瑚礁生态系统状况评估为健康，并且呈现持续健康发育的态势。

在评估这片海域的生态环境质量时，我们是有一套技术规范和指标体系的，具体覆盖了海水水质、海洋沉积物质量、海洋生物体内各类污染物和珊瑚礁生态类群等，也对黄岩岛的海面漂浮垃圾进行了拖网调查。

南海之声：为什么用造礁石珊瑚物种评估黄岩岛海域环境质量？这一物种对生存环境有何要求？

杨静：因为珊瑚礁是由造礁石珊瑚生长发育而来，活造礁石珊瑚是反映珊瑚礁生态系统状况最普遍、最有代表性的指标，也是业界评估珊瑚礁生态系统健康状况的最重要指标。只有海水温度、水质、透明度、水流等方面都达到一定要求，造礁石珊瑚才能健康发育，我们才能看到色彩斑斓的珊瑚群落和丰富的礁栖生物物种。通过这次调查，黄岩岛造礁石珊瑚现在的平均覆盖度与2015年同期相比有显著增加，达到了28.6%，在全球也处于相对较高水平。

△调查队员在黄岩岛周边海域进行珊瑚礁水下调查作业

南海之声：本次科研团队是如何开展针对黄岩岛及周边海域是否含有氰化物的检测？

杨静：我们这次特别针对黄岩岛海域各种环境介质中是否存在氰化物的残留，开展了深入的调查，调查结果表明黄岩岛及周边海域的海水、沉积物和鱼类体内均未检出氰化物。本次调查的过程中，我们在全部航程和调查点位也都没有发现使用氰化物毒鱼等非法捕捞活动。

△黄岩岛澙湖清澈的海水

南海之声：您多次去过黄岩岛，现场实际看到的景象是怎样的？您如何评价这份黄岩岛的“体检”报告？

杨霄：因为工作关系，我多次去过黄岩岛。黄岩岛非常漂亮，就像镶嵌在大海中的一颗宝石。近年来，我国对黄岩岛海域生态环境实施严格保护，所以，黄岩岛给人的整体感受是非常美丽而宁静的，调查队员告诉我说，到黄岩岛的这次现场调查也非常顺利。

我读过《报告》后还是深有感触的。《报告》中呈现的调查数据和科学结论，完全印证了我们在现场看到的景象，也很好地反映了我们近年来加强黄岩岛海域生态环境保护工作的成效。包括我们的伏季休渔政策、定期清理打捞海洋垃圾等等，都保护了这个区域的渔业资源和生态环境。所以，从2012年以后，我们都能真切地感受到这片海域的生态环境越来越好，包括黄岩岛珊瑚礁的礁体面积也在不断增长。

南海之声：有媒体评论说，黄岩岛如今的这份美丽与宁静是来之不易的。您同意这种说法吗?

杨霄：是的，此前黄岩岛遭受了比较大的破坏。在二次世界大战以后，作为美国的盟友，菲律宾向美方提供了军事基地。这些驻菲美军曾经就把黄岩岛作为一个固定的靶场。更恶劣的是，在70年代越南战争期间，美国派往越南战场的战机很多是从菲律宾穿越南海到越南。有一些飞机在返航的时候，炸弹没有投完的情况下，他们就把这些废弃的弹药投在了黄岩岛。此外，还包括菲律宾渔民此前在黄岩岛周边海域非常无序的作业，采取破坏性的捕捞方式，比如炸鱼、拖网等，对海洋生态系统造成了极大的破坏。

△黄岩岛潟湖内漂亮的造礁石珊瑚

南海之声：《报告》中提到，在黄岩岛周边海域海水、海洋沉积物和鱼类样品中均未检出氰化物。您认为这个检测结果具有怎样的意义？

杨霄：是的，这一点很重要。从今年年初开始，菲律宾持续鼓动一些谣言，诬称中国渔民在南海使用氰化物捕鱼，特别提到了黄岩岛。实际上，使用氰化物捕鱼恰恰是菲律宾自己“发明”的，他们从上世纪60年代甚至更早就开始这么做了，主要是因为菲律宾当时经济社会不发达，渔民采取了这种比较极端的手段去捕捞一些名贵的海产品。中方的科研人员通过科学细致的现场采样、分析检测，得出了“没有检出氰化物”这个扎实的、不可辩驳的结论，不仅是证明我们没有开展非法捕捞的行为，更重要的是对菲律宾一直对我抹黑造谣的一次有力回击。

（本文图片均来自生态环境部华南环境科学研究所）