“美国正试图将菲律宾视为新的军事资产，这是在损害我们作为一个主权国家的独立。”对于美国在菲律宾新增4个军事基地，菲律宾国际问题学者安娜·玛琳多格表示强烈抗议与担忧。

新增军事基地的选址，同样令人不安。根据媒体披露，新增的军事基地极有可能主要分布在北部吕宋岛和南部巴拉望岛附近。鉴于选址位置直接面向中国台湾岛和南海方向，舆论普遍认为，美国此举针对中国意图明显，旨在弥补美国在南海区域的战略性空缺，升级对西太平洋主要航道的控制，从而将拜登政府“印太战略”的防卫链条进一步链接起来。

尽管美国国防部长奥斯汀宣称美国是菲律宾坚实的盟友，“美菲联盟将使两国更加安全”，美国驻菲大使罗玫凯甚至辩称两国加强防务合作，可以帮助发展菲律宾当地经济，这套“好上加好”的说辞，却难让菲律宾国内民众信服。菲律宾前总统杜特尔特公开质疑相关决定会给菲律宾带来益处。安娜·玛琳多格则直言不讳，“菲律宾为什么要参加一场不是我们制造的‘战争’？菲律宾没有敌人，是美国人在试图把一切都炒作起来。”

炒作的确是美国一直擅长的作为。为了将菲律宾绑上地缘争斗的战车，美国一直在挑拨中菲之间业已稳定的良好关系，大肆渲染中国在南海所谓“霸凌”形象，为强化其在南海地区的军事存在，推行小多边联盟制造“合理借口”。而这些借口从未尊重南海地区国家的意愿，甚至让南海周边国家感到威胁。

当美英澳不顾国际社会反对，执意推行核潜艇计划，马来西亚政府发表声明，对该计划带来的地区和平与安全风险表示担忧。马方警告称，应避免任何可能引发军备竞赛、影响区域和平与安全的挑衅行为。当菲律宾确认向美军新开放4个军事基地时，印尼驻菲律宾大使阿古斯·维乔婉言，“所谓军事联盟，应该有着共同的威胁。我们会与邻国紧密合作，但我们绝不会将自己置于这种严格的联盟之中。”言下之意，美国的所谓“威胁”并不是南海地区国家的“威胁”。

国际问题观察人士也表示，对于今天的南海国家来说，和平与发展是他们的主要诉求，对于军事联盟并不感兴趣。诚然南海问题是中国与东盟之间必须正视的现实，但如何解决南海争端，地区国家的共识是对话协商，而非武力对抗。

在2月4日东盟外长雅加达闭门会后的声明中，东盟国家外长敦促各方在南海问题上以“建设性和和平的方式”共同努力，期待“早日达成符合国际法的、有效的、富有实质内容的‘南海行为准则’”。

3月24日，中菲南海问题双边磋商机制第七次会议的举行，正是中菲以“建设性和和平的方式”应对南海争端的体现。双方重申同意保持克制，通过友好协商妥善管控矛盾分歧，处理好海上紧急事态，同时继续推进各领域涉海务实合作，加快“南海行为准则”磋商进程，共同致力于维护南海的和平稳定。

菲律宾政府曾在多个场合表示，南海问题不是菲中关系的主流。今年1月马科斯总统首次访华，双方更是用一场“榴莲外交”开启新的“黄金时代”。观察人士表示，今天的中菲关系，经贸升级转型的空间和前景比以往过去任何时候都大，中菲间也有足够多的沟通机制来加强对话、增进互信。

马科斯总统曾说，菲律宾要和所有人做朋友。我们也相信，菲律宾朋友能够辨清真伪，惟有团结互助、共同发展，才是有益的真朋友。