点击音频，收听节目
【人物】雷筱璐，武汉大学中国边界与海洋研究院教授、国家领土主权与海洋权益协同创新中心研究员，担任“南海战略态势感知计划”副主任。主要研究领域为国际法、海洋法及南海争端解决。
她是武汉大学法学博士。2017年2月至8月赴南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院访问学习。她发表有《南海仲裁案所涉历史性权利问题的国际法批判》。先后主持和参与国家社科基金、教育部、海洋局等课题10余项，发表论文数篇、咨询报告10余篇。
雷筱璐 （采访对象供图）
在武汉大学樱花大道的尽头，坐落着中国边界与海洋研究院的水泥色办公楼（原标本馆），这里现存国内外最齐全的东海、南海历史档案资料（45万余页）。在这个美丽而低调的学术圣地，有一位优雅睿智的国际法学者雷筱璐。
1999年，初二学生雷筱璐，在去参加歌唱比赛的路上得知中国驻前南斯拉夫大使馆（即中国驻南联盟大使馆）被炸的震惊消息，“在国际社会上，要表达出中国的立场，上街示威并不是最有效的方式，只有懂得利用国际语言和规则，才能获得实质结果。于是我记住了国际法，并决定要学国际法。”她说。
2007年，外交部会商武汉大学，筹建一个专门研究领土主权和海洋权益问题的机构——中国边界与海洋研究院，按照“精法律、通历史、会外语、懂技术”的跨学科人才培养目标，以国际法（边海问题研究）方向招收培养博士和硕士研究生，雷筱璐成为第一批被保送的硕士研究生，由此正式进入国际法领域。
这段经历充满学科机遇与个人志向的双重契合，而读博士时，当面见到偶像女法官薛捍勤的“美妙事情”， 更强化了雷筱璐对职业选择的认同感。
学者立场与南海叙事的多维构建
“科学没有国界，科学家有国籍。”
参加国际会议的雷筱璐（采访对象供图）
谈及国际法学术严谨性与大众化表达的平衡，雷筱璐指出，国际社会的本质是国家利益与力量的博弈。“国际规则最初订立时，更多以规则制定者以自己国家的利益为重。”她以国际法中针对无主地的“先占”规则为例，认为它在建立之初本质上是殖民国家对定义权的垄断，并援引非洲殖民史说明原住民权益被系统性忽视：“在上世纪六、七十年代国际法院明确原住部落的地位之前，殖民国家在占领这些土地之初，长期没有把非洲原住民当作主权者来看待。”
雷筱璐强调专业训练是立论根基。她提出两点：其一，需将国际法的独立性与国家利益结合理解。国际法是一门主观性社会科学，因而国际法学者必然带有立场差异。她以南海问题为例，指出中美部分学者的观点分歧源于国家利益的冲突，这种差异本身即为客观事实。“使用的材料、方法和逻辑，是不是符合学科运转的规律，如果符合，那就是一种比较客观的观点。”其二，在国家利益交汇处，应着眼于“如何共同发展，比过去更好发展”。
“科学没有国界，科学家有国籍。”雷筱璐说，学者选择立场是一种自由。
“区域合作与发展比追求终极解决方案更重要。”
针对南海问题，雷筱璐提出构建“新叙事”的必要性。她阐释，“新叙事”概念由王毅部长于2025年提出，旨在突破扭曲基本事实的西方“旧叙事”——后者强调冲突与“中国以大欺小”。她指出，南海虽是全球最稳定、最繁荣的区域之一，但目前面临中美激烈竞争的障碍，美国试图通过争端施加控制，挑起矛盾以遏制中国。
为此，雷筱璐主张“数据+历史+现实行动”的立体传播策略。她承认目前中国传播叙事体系尚不及西方，且存在深层次叙事不足、传播快餐化的问题。她以南海仲裁案为例反问：“这个裁决是合法的吗？它在解释和适用国际法方面是没有问题的吗？它做出的结论有利于地区和平稳定和未来发展吗？如果我们更深入地去思考，就会发现所有回答可能都是否定的。”
她建议中国更主动参与信息传播战，借鉴美国智库操控的“亚太海事透明感知会议”手法，通过卫星图片、视频等回应不实信息。同时，应加强历史事实传播以引申法理观点，让公众易于接受，可以借鉴《南海：历史与现实》一书的成功经验，并重视中国海警救助菲律宾船只等正面案例的传播价值。
最后，雷筱璐强调应务实看待南海争端的长期性，区域合作与发展比追求终极解决方案更重要。她以“丹麦和加拿大因汉斯岛的岩礁主权问题，谈判了四十多年”为例，说明领土争端往往需经数代人努力。
雷筱璐在中央广播电视总台南海之声“听海观潮”沙龙上发言。（图片版权归南海之声所有）
永恒更新的特性正是国际法的魅力所在
“国际法的学术圈，有远超其他行业的性别平等。”
在国际舞台上，为中国发声的雷筱璐。 （采访对象供图）
于雷筱璐而言，性别因素在学术场景中并非障碍，她强调女性学者应以专业能力为核心，而在国际法的学术圈里，绝大部分男性非常尊重女性，体现了远超其他行业的性别平等。在她看来，女性学者首先是学者，更多关注学术本身，“也有来自越南、马来西亚、印尼和新加坡等国的外国女性国际法学者，在学术场合表现非常完美。”她说。
工作之余，雷筱璐经常跟家人一起旅行。（采访对象供图）
而对当代人对国际法产生悲观情绪的现象，雷筱璐回顾了战后国际法发展的三个阶段：冷战时期的共存需求阶段，冷战后的经济合作阶段，以及国家为共同挑战和利益进行全球化合作的阶段。当前世界面临逆全球化挑战，她倡导大家从历史的长远角度，来看待国际法如今的状态。“历史是螺旋式上升的，而非简单循环，当前的大国竞争跟上一次的竞争，并不是历史的同一条河流。”雷筱璐说。
“研究国际法，每次遇到的都不是旧问题，而是新旧交叉的问题。”她认为，国际合作道路正确但需动态调整，这种永恒更新的特性正是国际法的魅力所在。雷筱璐最后升华到个人价值——要成为进化进程的参与者而非旁观者，透露出她强烈的使命感和历史参与意识。
“在不同场合全情投入当下角色 ——工作时专注专业，回家后全心陪伴家人。这就是我们的生活，经历就好了。”
雷筱璐还分享了通过文字与已故作者进行心灵对话的奇妙体验。她说，文字能跨越时空，建立深层次交流。“所以，在这样一个社会里，我们仍然要留下文字。”于她而言，写作是出于内心强烈的表达欲，而非追求高产。
雷筱璐的朋友圈非常有趣——她曾赴海外访学，满世界出差，同时家庭生活相当丰富多彩。面对我们的好奇，雷老师笑着说，工作和家庭不需要刻意平衡，“在不同场合全情投入当下角色 ——工作时专注专业，回家后全心陪伴家人。”她强调要用历史的长远视角看待生活，短期的不平衡，可能是长期平衡的一个切片。她说自己的当前道路实现了自我价值，但用假设性提问迂回表达了人生选择的多元可能性。
（编辑：雪莲）
